關閉
文章

不談統獨、不碰紅線：直接對接 AI、科技治理與城市 競爭力

不談統獨、不碰紅線：蔣萬安在上海真正想傳遞的三個訊號

一場只有 4 小時的行程，卻佈局了 4 年的政治空間

這不是一場演講，而是一場高風險、低聲量、但高度精算的政治操作

在兩岸官方溝通管道幾近全面停擺、軍機繞台成為日常背景音的時刻，2025 年 12 月 28 日的「台北—上海雙城論壇」，早已不是單純的城市交流活動，而是一條仍在發光、卻細如髮絲的政治生命線。

蔣萬安的上海之行，並非為了創造突破，而是為了避免失控；不是要改變結構，而是要穩住底盤。這不是保守，而是高度計算後的風險管理。

在這樣的高壓結構下，他的八分鐘演說與四小時快閃行程，本質上是一場政治溝通的「極限測試」：在不觸碰紅線的前提下，能否仍然傳遞清楚立場、價值與治理能力。

四小時快閃不是退縮，而是同時對內、對外的雙向交代

蔣萬安此行最被低估的，其實不是說了什麼，而是怎麼來、怎麼走。

原定較長的訪問行程，因台北市發生「1219 隨機攻擊事件」而大幅壓縮為四小時。表面看來倉促，實際上卻是一次極其精準的政治止血與風險切割。

  • 判斷一：對內，他守住了「市政優先」的政治底線。

在治安事件剛發生的情況下，任何持續海外行程，都可能被解讀為政治冷感。快閃上海，等同於向選民清楚表態：交流可以，但城市安全更重要。這一步，直接封死了後續所有「不顧市民」的政治攻擊路徑。

  • 判斷二：對外，他維持了「信守承諾」的最低可信度。

他沒有取消論壇，確保雙城論壇這條「唯一仍亮著的燈」不被熄滅。這是一種不卑不亢的姿態：我不會為了你忽視我的城市，但我也不會讓對話無聲斷線。

這個前置動作，為他後續的所有發言，創造了必要的政治正當性與道德高度。

他在上海講的不是兩岸，而是治理能力的可攜性

蔣萬安的八分鐘演說，外表溫和，結構卻高度精密。它不是即興抒情，而是一套可被拆解、複製、甚至移植的政治溝通模板。

開場策略｜引用《繁花》，不是文青，是政治氣囊

他以金宇澄《繁花》形容上海「像一棵聖誕樹，各種奇談怪論都能被掛上去」作為開場。

這不是文學，而是風險預處理。

這句話在話語層面完成了兩件事：

  1. 表面上稱讚上海的包容，迅速拉近心理距離；
  2. 實質上預先設定一個「允許不同聲音存在」的語境，為後續敏感詞彙鋪設緩衝。

換句話說，他先替自己的演講裝上安全氣囊，才開始加速。

核心轉譯｜「德先生」沒有被消失，而是被降噪後重新上線

談五四運動，他刻意使用「民國八年」而非「1919 年」。這不是口誤，而是對歷史敘事主權的溫和堅持。

更關鍵的是，他對「德先生（民主）」與「賽先生（科學）」的處理方式。

  • 賽先生： 他將其直接對接 AI、科技治理與城市競爭力，這是上海與北京都樂於聽見的語言，也是最低摩擦的共識區。
  • 德先生： 他沒有談制度對抗，而是做了兩層轉譯：
  • 文化層：民為邦本、本固邦寧
  • 治理層：服務市民、尊重市民、貼近市民

這是一種「不說民主，但每一句都在做民主定義」的高階操作。

治理敘事｜高度與溫度，是一場無聲卻殘酷的對比

「施政的高度讓城市壯大，施政的溫度讓城市偉大。」

這句話看似溫柔，實則是一把手術刀。

他用「個位數與小數點」的比喻，把宏大敘事拉回個體感受，形成與大陸官場語言的鮮明對照：一邊是數字與規模，一邊是人與感受。

這不是情緒操作，而是治理哲學的直接展示。

結尾設計｜最柔軟的語言，往往承載最硬的政治訊號

「希望未來談到台灣海峽，人們想到的不再是波濤與呼嘯，而是和平與繁榮。」

這句話，被廣泛解讀為對戰機與軍艦的文學指涉。

判斷很清楚：他用最低衝突的語言，表達最不可退讓的集體意志 — 不要戰爭。

大陸回響｜官方選擇不接球，民間卻被全面圈粉

官方回應平淡，甚至略顯僵硬，真正的戲在民間。蔣萬安的表現，讓大陸網民看到了另一種政治人物的可能性，這種反差在以下對比中尤為明顯：

蔣萬安的表現特質

與大陸官員的對比

全程「脫稿演講」，邏輯清晰，表達流暢。

習慣「照稿唸」，語言刻板，甚至讓聽眾為其緊張。

語言「接地氣」，被形容為「說人話」，內容易於理解。有網民說中國有691個城市(4個直轄市、293個地級市、394個縣級市)，他不認識任何一個。可是他現在認識台北市長蔣萬安。

充斥官話、套話與「永遠正確的廢話」，脫離群眾。

展現親民、專業且自信的個人魅力。

依賴官威而非思想、邏輯與溫度來建立權威。

 

  • 判斷一：官方的沉默，本身就是訊號。 沒有反駁、沒有打斷，代表這條溝通線路對北京仍具功能價值。
  • 判斷二：民間的驚豔，源自話語體系的斷層。 脫稿、邏輯、自信、說人話 —— 這四件事，在當代中國政治場域極為稀缺。

那句「一萬元人民幣懸賞，找一位能 PK 的同級官員」，雖是網路玩笑，卻精準點破現實。

戰略評估｜他點亮的不是未來，而是一盞仍未熄滅的燈

雙城論壇不是解方，而是安全閥。

蔣萬安這次扮演的，不是談判者，而是消防員 — 降低溫度、防止失火。同時，他也為藍營政治人物示範了一種新範式：

不用跪、不用吵，也能站著說清楚自己的位置。

這套演說模式，誰能複製？誰不能？

這場演說的真正價值，不在於改變兩岸結構，而在於揭示一件事：在高度對抗的體制下，理性、尊重、專業，反而成為最具穿透力的政治語言。

那麼問題來了：

  • 這套模式，是否每個政治人物都能複製？

  • 在中國大陸的體制內，一萬元人民幣，真的能找到一位可以正面 PK 的市長嗎？

答案，也許比演說本身更值得被持續觀察。

（資料來源：公開演說內容、新聞報導及網路輿論分析2026 年1 月更新）

附檔下載
Photo
問題諮詢

您可能有興趣

  • 蔣萬安上海四小時快閃旋風

    蔣萬安上海四小時快閃旋風

    台北市長蔣萬安在2025年上海雙城論壇的8分鐘演說，不僅維持了兩岸僅存的官方對話管道，更在大陸網路引發現象級熱議。官方層面展現策略克制，民間卻爆發「圈粉」效應——大陸網民驚嘆於他的脫稿表達與親和力，甚至戲稱「翩翩君子」。
  • 從驗證到放大, 2026 年Agentic AI 開始行動

    從驗證到放大, 2026 年Agentic AI 開始行動

    2025 年，對台灣智慧解決方案產業而言，不是高調的一年，卻是關鍵的一年。 這一年，我們看到市場邏輯出現明確轉折—從「技術是否可行」，走向「系統是否可信、是否能規模化」。 對台灣智慧解決方案協會（TSSA）會員而言，2025 年完成了集體驗證；而 2026 年，將是能否把優勢轉化為全球影響力的關鍵窗口。 這不只是年度回顧，而是一次位置校準。
  • 台灣在 AI 硬體及應用上的全球排名 20250901

    台灣在 AI 硬體及應用上的全球排名 20250901

    根據Grok 分析的數據指出，AI 硬體主要指計算基礎設施、半導體製造和 GPU 等相關領域。根據 Tortoise Media 的 Global AI Index 2024（最新詳細數據，2025 版類似趨勢），台灣在基礎設施柱（infrastructure pillar，涵蓋超級計算、半導體製造和高階 GPU 存取）排名全球第 5 位，東亞國家主導此領域。 AI 應用涵蓋產業採用、投資、組織使用和臨床試驗等。台灣在應用領域排名較硬件低，根據 Stanford AI Index 2025，在 AI 相關臨床試驗排名全球第 11 位（2024 年 16 項試驗）。
  • 人工智慧人才爭奪戰：中國、矽谷和台灣的戰略 20250901

    人工智慧人才爭奪戰：中國、矽谷和台灣的戰略 20250901

    這個播客討論探討了全球對於人工智慧人才的競爭，特別強調中國、美國和台灣的策略。講者強調中國政府主導的計畫，透過整合學術與產業計畫培養國內人工智慧專業人才，並與矽谷的市場導向環境形成對比。他們也探討了台灣在這個動態中的定位，指出台灣在硬體和製造業的優勢，但也討論了吸引軟體創新投資的挑戰。對話的最後部分是預測人工智慧（AGI）的來臨及其對社會的潛在影響，並指出批判性思考等人類特質以及醫學等專業可能較不易受到自動化的影響。